{"id":78,"date":"2009-05-11T10:40:40","date_gmt":"2009-05-11T08:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/virpi.kauko\/?p=78"},"modified":"2012-09-13T10:48:54","modified_gmt":"2012-09-13T08:48:54","slug":"kirkkopuiston-kaava-uusiksi-jarjen-voitto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=78","title":{"rendered":"Kirkkopuiston kaava uusiksi"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.jyvaskyla.fi\/ajankohtaista\/1\/30091\">Kaupunginhallitus p\u00e4\u00e4tti<\/a> t\u00e4m\u00e4naamuisessa kokouksessaan (11.5.2009) uusia Kirkkopuiston asemakaavamuutosta koskevan \u00e4\u00e4nestyksen valtuustossa, koska p\u00e4\u00e4t\u00f6s 4.5. syntyi s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen vastaisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4.  <!--more-->Asiasta k\u00e4ytiin viime viikolla eri tahojen kesken kiivasta s\u00e4hk\u00f6postikeskustelua, jossa parikin juristia yritti v\u00e4itt\u00e4\u00e4 ett\u00e4 kyll\u00e4 se pyk\u00e4lien mukaan meni. Onneksi p\u00e4\u00e4tt\u00e4jist\u00e4 kuitenkin l\u00f6ytyi suoraselk\u00e4isyytt\u00e4 oikaista virhe.\u00a0 T\u00e4m\u00e4 oli ilahduttava j\u00e4rjen ja oikeudenmukaisuuden voitto!<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p><strong>Edit 12.5.: <\/strong> Uudessa k\u00e4sittelyss\u00e4 ainoa muutosesitys olikin, ett\u00e4 hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n kaava ilman parkkiluolaa ja ilman kioskilaajennusta. T\u00e4m\u00e4 meni valitettavasti nurin, samoin lopullinen hylkyesitys, joten lopputulos ei muuttunut viimeviikkoisesta. Parkkiluola siis kaivetaan; hyv\u00e4sti Vapaudenkadun puurivit ja hyv\u00e4t py\u00f6r\u00e4tiet, tervetuloa ilmastonmuutos. :-(<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>L\u00e4hetin aiheesta lauantaina 9.5. mielipidekirjoituksenkin Keskisuomalaiseen, mutta sit\u00e4 ei julkaistu lehdess\u00e4 &#8211; ja nyt ei en\u00e4\u00e4 tarvitsekaan. Laitan sen kuitenkin t\u00e4nne asian taustasta kiinnostuneille.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>Parkkiluola\u00e4\u00e4nestys s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen vastainen<br \/>\n<\/strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/jkl.fi\/ajankohtaista\/1\/29944\">Kaupunginvaltuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s 4.5.<\/a> Kirkkopuiston asemakaavan hyv\u00e4ksymisest\u00e4 pys\u00e4k\u00f6intiluolineen syntyi usean \u00e4\u00e4nestyksen tuloksena. Toimittaja Satu Kakkori ja valtuutettu Kauko Tuupainen (KSML 6.5.-09) kritisoivat aiheellisesti \u00e4\u00e4nestysj\u00e4rjestyst\u00e4, joka pakotti parkkiluolan vastustajat viimeisess\u00e4 vaiheessa \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4\u00e4n joko tyhj\u00e4\u00e4 tai kaavan puolesta.<\/p>\n<p>Puheenjohtaja Partasen esitt\u00e4m\u00e4 \u00e4\u00e4nestysj\u00e4rjestys olikin vastoin <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/hakemisto\/sivu.php\/print_it\/2708\">valtuuston omaa ty\u00f6j\u00e4rjestyst\u00e4<\/a>, jossa sovelletaan ns. parlamentaarista \u00e4\u00e4nestysj\u00e4rjestyst\u00e4. Idea on, ett\u00e4 pohjaesitykseen voi tehd\u00e4 muutosesityksi\u00e4, mutta viimeisen\u00e4 on \u00e4\u00e4nestett\u00e4v\u00e4 siit\u00e4, hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4nk\u00f6 koko hanketta (joko pohjaesityksen mukaisena tai muutettuna) vai ei. N\u00e4in valtuutettu voi ottaa kantaa lopulta hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi tulevan esityksen sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n. Nyt ei n\u00e4in tapahtunut.<\/p>\n<p>Ty\u00f6j\u00e4rjestys sanoo:<\/p>\n<ol>\n<li>ensiksi asetetaan \u00e4\u00e4nestett\u00e4v\u00e4ksi pohjaehdotuksesta kaksi eniten poikkeavaa ehdotusta. Niist\u00e4 voittanut asetetaan j\u00e4ljell\u00e4 olevista ehdotuksista eniten pohjaehdotuksesta poikkeavaa ehdotusta vastaan, ja n\u00e4in jatketaan, kunnes saadaan lopullinen vastaehdotus pohjaehdotukselle. Kuitenkin jos \u00e4\u00e4nestykseen on otettava pohjaehdotuksen kokonaan hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 tarkoittava ehdotus, se on asetettava viimeisen\u00e4 \u00e4\u00e4nestett\u00e4v\u00e4ksi muista ehdotuksista voittanutta vastaan<\/li>\n<li>[&#8230;]<\/li>\n<li>jos ehdotus on sellainen, ett\u00e4 sen hyv\u00e4ksyminen tai hylk\u00e4\u00e4minen  on riippumaton muista ehdotuksista, on sen hyv\u00e4ksymisest\u00e4 tai  hylk\u00e4\u00e4misest\u00e4 \u00e4\u00e4nestett\u00e4v\u00e4 erikseen.&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n<p>Nyt pohjaesitys oli, ett\u00e4 hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n kaava sellaisenaan, ja  vastaesitykset:<\/p>\n<p>a) hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n kaava ilman parkkiluolaa (Fandi, vihr)<br \/>\nb) hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n kaava ilman kioskilaajennusta (Visakorpi, kd)<br \/>\nc) hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n koko kaava (Uski, ps).<\/p>\n<p>Koska a ja b ovat sis\u00e4ll\u00f6llisesti riippumattomia, niist\u00e4 olisi pit\u00e4nyt \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 erikseen. Nyt ne asetettiin toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi, jolloin ei ollut mahdollista \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 puiston suojelukaavan puolesta mutta sek\u00e4 parkkiluolaa ett\u00e4 kioskilaajennusta vastaan.<\/p>\n<p>Oikea, ty\u00f6j\u00e4rjestyksen mukainen \u00e4\u00e4nestysj\u00e4rjestys olisi siis ollut:<br \/>\n1) poistetaanko kaavasta parkkiluola vai ei<br \/>\n2) poistetaanko kaavasta kioskilaajennus vai ei<br \/>\n3) hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4nk\u00f6 kaava edelliset \u00e4\u00e4nestykset voittaneessa muodossa  vai hyl\u00e4t\u00e4\u00e4nk\u00f6 se kokonaan<\/p>\n<p>Nyt kuitenkin \u00e4\u00e4nestettiin n\u00e4in:<br \/>\n1) poistetaanko kaavasta parkkiluola vai kioskilaajennus (j\u00e4lkimm\u00e4inen voitti)<br \/>\n2) hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4nk\u00f6 kaava ilman kioskilaajennusta vai hyl\u00e4t\u00e4\u00e4nk\u00f6 kokonaan (edellinen voitti)<br \/>\n3) hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4nk\u00f6 kaava kioskilaajennuksineen vai ilman (edellinen voitti)<\/p>\n<p>Virheellinen \u00e4\u00e4nestysj\u00e4rjestys aiheutti, ett\u00e4 parkkiluolan kannattaja sai tahtonsa l\u00e4pi kun ensin \u00e4\u00e4nesti kioskilaajennuksen poistoa kahdesti ja viime vaiheessa mit\u00e4 tahansa. Parkkiluolan vastustaja taas ei voinut ottaa kioskilaajennukseen mit\u00e4\u00e4n kantaa ilman ett\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4isi takink\u00e4\u00e4nn\u00f6lt\u00e4. On kohtuutonta joutua p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4n\u00e4 vastuuseen enemmist\u00f6p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, jota on aktiivisesti vastustanut.<\/p>\n<p>On ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 valtuutetut erehtyiv\u00e4t luottamaan puheenjohtajan esityksen oikeellisuuteen. Mutta kaupungin virkamiesten olisi pit\u00e4nyt virhe huomata. Nyt teksti\u00e4 luettiin &#8221;hauki on kala&#8221; -tyyliin miettim\u00e4tt\u00e4 onko tulkinnassa j\u00e4rke\u00e4.  T\u00e4m\u00e4 demokratiaa halveksuva kikkailu saattoi hyvinkin vaikuttaa lopputulokseen. Muutenkin on kest\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ett\u00e4 sovituista menettelys\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 poiketaan mielivaltaisesti.<\/p>\n<p>Kaupunginhallituksen on nyt todettava, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s syntyi virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4, ja m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 Kirkkopuiston kaava uuteen k\u00e4sittelyyn.<\/p>\n<p>Virpi Kauko<br \/>\nJyv\u00e4skyl\u00e4<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kaupunginhallitus p\u00e4\u00e4tti t\u00e4m\u00e4naamuisessa kokouksessaan (11.5.2009) uusia Kirkkopuiston asemakaavamuutosta koskevan \u00e4\u00e4nestyksen valtuustossa, koska p\u00e4\u00e4t\u00f6s 4.5. syntyi s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen vastaisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,7],"tags":[49,48,47],"class_list":["post-78","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-maankaytto-ja-kaavoitus","category-politiikka","tag-aanestysmenettely","tag-autoilu","tag-pysakointihalli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1810,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions\/1810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}