{"id":3493,"date":"2016-05-22T23:00:16","date_gmt":"2016-05-22T21:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=3493"},"modified":"2016-12-12T23:17:33","modified_gmt":"2016-12-12T21:17:33","slug":"kasvimyrkky-pois-ja-kesatoita-kansalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=3493","title":{"rendered":"Kasvimyrkky pois ja kes\u00e4t\u00f6it\u00e4 kansalle"},"content":{"rendered":"

Glyfosaatista luopumiselle on esitetty poskettomia, hatusta vedettyj\u00e4 ”kustannusarvioita”.\n<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

Keskisuomalaisessa oli 18.5. mielenkiintoinen artikkeli glyfosaatista, jolla myrkytet\u00e4\u00e4n ei-toivottuja kasveja my\u00f6s Jyv\u00e4skyl\u00e4n kaupungissa. Glyfosaatti ja varsinkin sen lis\u00e4aine, jonka avulla aine imeytyy kasvisoluihin, on myrkyllist\u00e4 my\u00f6s vesieli\u00f6ille. K\u00e4ytt\u00f6ohjeessakin on kielletty ruiskutus vesist\u00f6jen l\u00e4hell\u00e4, mutta toki ainetta p\u00e4\u00e4tyy silti sateiden my\u00f6t\u00e4 vesist\u00f6ihin. Glyfosaatti my\u00f6s heikent\u00e4\u00e4 mehil\u00e4isten suunnistuskyky\u00e4 ja siten ihmistenkin ravinnontuotannon kannalta elint\u00e4rke\u00e4\u00e4 p\u00f6lytysty\u00f6t\u00e4.<\/p>\n

Glyfosaatin k\u00e4yt\u00f6n lopettamista vaativa kuntalaisaloite, jonka allekirjoitti enemmist\u00f6 kaupunkirakennelautakunnan j\u00e4senist\u00e4, on odotellut p\u00e4\u00e4sy\u00e4 valtuuston k\u00e4sittelyyn jo kaksi kuukautta. Aineen kielt\u00e4minen on j\u00e4lleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 my\u00f6s EU:ssa.<\/p>\n

Jyv\u00e4skyl\u00e4n kaupungin yll\u00e4pitohortonomi Tarja Ylitalon mukaan glyfosaatista luopumisesta koituisi 876 000 euron kustannukset, mik\u00e4li hoitotaso pidett\u00e4isiin ennallaan. Kustannusarvio on siis kasvanut toistasataatuhatta siit\u00e4 740 000 eurosta, jonka Ylitalo ilmoitti kaupunkirakennelautakunnalle maaliskuussa aloitteen k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4. Kummallekaan summalle ei ole kysytt\u00e4ess\u00e4k\u00e4\u00e4n esitetty mink\u00e4\u00e4nlaista laskelmaa, jolla summaan on p\u00e4\u00e4dytty.<\/p>\n

Jos nyt kuitenkin tuolla rahalla palkattaisiin ihmisi\u00e4 kitkem\u00e4\u00e4n rikkaruohoja, niin kyseess\u00e4 olisi varsin merkitt\u00e4v\u00e4 ty\u00f6llist\u00e4misprojekti. Palkan suuruudesta ja ty\u00f6jakson pituudesta riippuen raha riitt\u00e4isi 50 \u2013 100 ihmisen palkkaamiseen kokop\u00e4iv\u00e4ty\u00f6h\u00f6n kes\u00e4ajaksi. Osa-aikaisia kes\u00e4ty\u00f6l\u00e4isi\u00e4 voisi palkata viel\u00e4 paljon enemm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 olisi varmasti tervetullut lis\u00e4ansio opiskelijoille, ty\u00f6tt\u00f6mille, turvapaikanhakijoille ja kenelle tahansa.<\/p>\n

Osan kitkent\u00e4ty\u00f6st\u00e4 voisi tehd\u00e4 my\u00f6s sosiaalihuoltolain mukaisena kuntouttavana ty\u00f6toimintana tai rikoslain mukaisena yhdyskuntapalveluna, jolloin ty\u00f6st\u00e4 ei edes koituisi kaupungille palkkakustannuksia. Muille kes\u00e4ty\u00f6ntekij\u00f6ille on tietysti maksettava palkkaa.<\/p>\n

Palkkarahat j\u00e4isiv\u00e4t pirist\u00e4m\u00e4\u00e4n l\u00e4hiseudun taloutta ja verotuloinakin niist\u00e4 palautuisi kaupungille suuri osa. Varsinkin pitk\u00e4aikaisty\u00f6tt\u00f6mien ty\u00f6llist\u00e4minen olisi kaupungille eritt\u00e4in edullista, koska nyky\u00e4\u00e4n kaupunki joutuu maksamaan heist\u00e4 valtiolle ”sakkoa” miljoonia euroja vuosittain.<\/p>\n

Mik\u00e4li yll\u00e4pitohortonomin kustannusarvio meni yl\u00e4kanttiin eik\u00e4 glyfosaattimyrkytyksist\u00e4 luopumisesta aiheutuvaa lis\u00e4ty\u00f6t\u00e4 riitt\u00e4isik\u00e4\u00e4n n\u00e4in suurelle joukolle, niin haitallisia vieraslajeja kuten j\u00e4ttipalsamia ja lupiinia riitt\u00e4\u00e4 taatusti kitkett\u00e4v\u00e4ksi tulevanakin kes\u00e4n\u00e4.
\n
\nVirpi Kauko<\/strong><\/p>\n

Jyv\u00e4skyl\u00e4n Vihreiden varapuheenjohtaja
\nkaupunkirakennelautakunnan ja viherryhm\u00e4n varaj\u00e4sen
\nJyv\u00e4skyl\u00e4<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 kirjoitus julkaistiin Keskisuomalaisen mielipidesivulla 22.5.2016. <\/em><\/p>\n

P\u00e4ivitys:<\/strong> Kaupunkirakennelautakunnan j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4 kuntalaisaloitetta glyfosaatista luopumiseksi ei viranhaltijoiden lupauksista huolimatta koskaan tuotukaan kaupunginvaltuuston k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Aiheesta pit\u00e4nee tehd\u00e4 valtuustoaloite.
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Glyfosaatista luopumiselle on esitetty poskettomia, hatusta vedettyj\u00e4 ”kustannusarvioita”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,73],"tags":[],"class_list":["post-3493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka","category-ymparistovaikutukset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3493"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3497,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3493\/revisions\/3497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}