{"id":274,"date":"2010-06-24T18:29:21","date_gmt":"2010-06-24T16:29:21","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=274"},"modified":"2012-06-17T13:55:15","modified_gmt":"2012-06-17T11:55:15","slug":"rikolliset-mielipiteet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=274","title":{"rendered":"Rikolliset mielipiteet?"},"content":{"rendered":"

Lakiluonnoksessa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ”rasistisiksi rikoksiksi” ihmisiin kohdistuvan syrjinn\u00e4n ja v\u00e4kivallan lis\u00e4ksi mielipiteenilmaisut ja v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaiset tiedot, jopa sellaisiin linkitt\u00e4minen. Yli 40 vihre\u00e4\u00e4 aktiivia kehottaa j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n tilaa sananvapaudelle.\n<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

Nyky\u00e4\u00e4n t\u00f6rm\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4n v\u00e4li\u00e4 toinen toistaan kauheampiin hankkeisiin, joiden puolustajilla on mit\u00e4 parhaimmat ja ylevimm\u00e4t tavoitteet ja motiivit. Lasten suojelun, terrorisminvastaisen taistelun tai tasa-arvon puolustamisen nimiss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lakeja, jotka murentavat vapaan yhteiskunnan peruskivi\u00e4, sananvapautta ja yksityisyyden suojaa. <\/p>\n

Yksi t\u00e4llainen hanke on oikeusministeri\u00f6ss\u00e4 valmisteltu lakiehdotus<\/a>, jossa ”rasistisiksi rikoksiksi” m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ihmisiin kohdistuvan syrjinn\u00e4n ja v\u00e4kivallan lis\u00e4ksi kuin puolivahingossa my\u00f6s mielipiteenilmaisut. <\/p>\n

Tutustuin mietint\u00f6\u00f6n talvella, kun Effiss\u00e4 laadittiin siit\u00e4 tiedote<\/a> ja lausunto<\/a>. Huhtikuussa p\u00e4\u00e4sin asiasta haastateltavaksi<\/a> Nelosen Uutisiin.<\/p>\n

Useimmat Vihre\u00e4t taisivat kuulla asiasta ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa, kun sen sis\u00e4lt\u00e4mist\u00e4 linkityskiellosta ja yhdistysten rangaistusvastuun laajentamisesta uutisoitiin toukokuussa mm. YLEn Aamu-tv:ss\u00e4<\/a>. Aamulehden tulkinta<\/a> oli hiukan liioiteltu, vaikka mietinn\u00f6ss\u00e4 on kyll\u00e4 liioittelemattakin aika hiuksianostattavia kohtia, esim. ”tieto voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rikoksen tunnusmerkist\u00f6n” (s. 53). <\/p>\n

Lakiluonnoksen ja sen perustelujen kummallisuuksista k\u00e4ytiin Vihreiden keskuudessa vilkasta keskustelua, jonka innoittamana kirjoitettiin avoin kirje<\/a> puoluejohdolle, kansanedustajille ja oikeusministerille. Olen yksi reilusta nelj\u00e4st\u00e4kymmenest\u00e4 allekirjoittajasta<\/a>. Vihreiksi ihmisoikeusaktivisteiksi tunnustautuvat voivat yh\u00e4 liitty\u00e4 allekirjoittajien joukkoon. Marko Kivel\u00e4n US-blogissa<\/a> kirjett\u00e4 on kommentoitukin.<\/p>\n

* * * <\/p>\n

Arvoisat Vihre\u00e4t p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t!<\/h3>\n

Oikeusministeri\u00f6n Rasistiset rikokset -ty\u00f6ryhm\u00e4 on valmistellut lakimuutosesityksi\u00e4, joiden tavoitteena on edist\u00e4\u00e4 eri kansanryhmien tasavertaista kohtelua ja torjua syrjint\u00e4\u00e4. Me allekirjoittaneet<\/a> kannatamme l\u00e4mpim\u00e4sti t\u00e4t\u00e4 tavoitetta.<\/p>\n

Olemme kuitenkin huolestuneet siit\u00e4, ett\u00e4 nyt ollaan ep\u00e4huomiossa s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lakeja, jotka ovat tavoitteen kannalta tehottomia tai suorastaan haitallisia ja lis\u00e4ksi rajoittavat kaikkien kansalaisten perusoikeuksia oikeusvaltion periaatteiden vastaisesti. Hyv\u00e4k\u00e4\u00e4n tarkoitus ei pyhit\u00e4 keinoja.<\/p>\n

Me allekirjoittaneet vaadimmekin, ett\u00e4 lakiesitys on palautettava huomattavasti huolellisempaan valmisteluun.<\/p>\n

Uhkailu on rikos, mielipide ei<\/h4>\n

Erityisen ongelmallinen on ty\u00f6ryhm\u00e4n muistiossa toistuvasti ilmaistu ajatus, jonka mukaan jokin tieto tai mielipide voisi itsess\u00e4\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rikoksen tunnusmerkist\u00f6n.<\/p>\n

Perustuslain ja kansainv\u00e4listen ihmisoikeussopimusten takaama sananvapaus suojaa my\u00f6s ja erityisesti kiistanalaisia ja monien mielest\u00e4 vastenmielisi\u00e4 n\u00e4kemyksi\u00e4. My\u00f6s rasistisia mielipiteit\u00e4, vaikka me pid\u00e4mme niit\u00e4 v\u00e4\u00e4rin\u00e4. Niit\u00e4 on voitava vapaasti esitt\u00e4\u00e4 \u2013 ja my\u00f6s keskustelemalla ja argumentoimalla vastustaa.<\/p>\n

Ihmisiin kohdistuva syrjint\u00e4, h\u00e4irint\u00e4, ilkivalta, v\u00e4kivalta, niill\u00e4 uhkailu ja niihin julkinen kehottaminen, kunnianloukkaus ja muut senkaltaiset teot sen sijaan ovat tietenkin rangaistavia rikoksia. N\u00e4it\u00e4 ei kuitenkaan pid\u00e4 samaistaa pelkk\u00e4\u00e4n mielipiteiden ilmaisuun.<\/p>\n

Rasististen lausuntojen kriminalisointi ei v\u00e4henn\u00e4 rasistisia asenteita, vaan pikemminkin harhaluulot voivat j\u00e4\u00e4d\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4n omaa el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja niihin perustuvat asenteet jyrkenty\u00e4 ei-julkisissa keskusteluissa. Rasisteille ei pid\u00e4 antaa sananvapauden marttyyrin kruunua.<\/p>\n

Ohjenuorana olisikin pidett\u00e4v\u00e4 Voltairen nimiss\u00e4 kulkevaa lausetta: ”Vastustan sit\u00e4, mit\u00e4 sanoit, mutta puolustan kuolemaani asti oikeuttasi sanoa se.”<\/p>\n

Joidenkin sana on vapaampi kuin toisten?<\/h4>\n

Kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottaminen on jo voimassaolevassakin laissa m\u00e4\u00e4ritelty turhan laveasti, kun ”panetteluksi ja solvaukseksi” voidaan tulkita l\u00e4hes mik\u00e4 tahansa negatiiviss\u00e4vyinen lausunto.<\/p>\n

Ihmiset saavat tuomita sanoillaan mit\u00e4 vain, vaikkapa kommunistien luokkavihapuheen, mutta valtio ei saa rangaista poliittisesta puheesta, ellei se ole esimerkiksi yllytyst\u00e4 v\u00e4kivaltaan.<\/p>\n

Kiihotuspyk\u00e4l\u00e4\u00e4n esitet\u00e4\u00e4n nyt lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4ksi momentti, jota perustellaan sananvapauden turvaamisella tieteen, taiteen ja journalismin kaltaisessa toiminnassa. Mutta perustuslain mukaan sananvapaus kuuluu kaikille; vai onko ideana, ett\u00e4 tavallisen ihmisen sananvapautta voidaan rajoittaa enemm\u00e4n kuin taiteilijoiden?<\/p>\n

Kansanryhmi\u00e4 koskevien yleist\u00e4vien v\u00e4itteiden tieteellisen p\u00e4tevyyden tai kansanryhm\u00e4\u00e4 kuvaavan teoksen taiteellisen hyv\u00e4ksytt\u00e4vyyden arviointi ei voi kuulua tuomioistuimille.<\/p>\n

Perustuslain mukaan sananvapauden rajoitusten on oltava hyvin perusteltuja ja tarkkarajaisia. T\u00e4ss\u00e4 muistiossa kiellet\u00e4\u00e4n summittainen rykelm\u00e4 sananvapauden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja sitten erikseen korjataan sallituiksi vain kirjoittajien mieleen tulleet poikkeukset.<\/p>\n

Suomi matkalla Kiinaan?<\/h4>\n

Ty\u00f6ryhm\u00e4 esitt\u00e4\u00e4 kriminalisoitavaksi my\u00f6s linkitt\u00e4misen ”rasistista kiihottamista” sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4lle nettisivustolle, t\u00e4sment\u00e4m\u00e4tt\u00e4 linkitt\u00e4misen tarkoitusta ja kontekstia.<\/p>\n

Kansalaisten \u2013 muidenkin kuin juristien \u2013 tulisi voida ennalta tiet\u00e4\u00e4 kohtuullisen tarkasti, millainen sananvapauden k\u00e4ytt\u00f6 on sallittua ja millainen kielletty\u00e4. Tulkinnanvaraisia lakeja sovellettaessa helposti kohdellaan v\u00e4hemmist\u00f6mielipiteit\u00e4 ankarammin.<\/p>\n

Ellei Suomi pid\u00e4 kiinni omista ihmisoikeuksistaan, ei se voi uskottavasti vaatia niiden noudattamista my\u00f6sk\u00e4\u00e4n Kiinan ja Iranin kaltaisilta mailta, joissa hallituksen kanssa eri mielt\u00e4 oleminen on vankeudella ja jopa kuolemalla rangaistava rikos. Rasismin kriminalisoinnista on yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n lyhyt askel hallituksen politiikan kritisoinnin kriminalisointiin.<\/p>\n

Me allekirjoittaneet<\/a> Vihre\u00e4t ihmisoikeusaktivistit toivomme, ett\u00e4 Vihre\u00e4 liitto toimii hallituksessa aktiivisesti nyt esitetyn kaltaisten, mielipiteen ja tiedon vapautta uhkaavien lakien korjaamiseksi. <\/p>\n

* * *<\/p>\n

EDIT 26.1.2011:
\nMietint\u00f6 on edennyt hallituksen lakiesitykseksi.<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lakiluonnoksessa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ”rasistisiksi rikoksiksi” ihmisiin kohdistuvan syrjinn\u00e4n ja v\u00e4kivallan lis\u00e4ksi mielipiteenilmaisut ja v\u00e4\u00e4r\u00e4nlaiset tiedot, jopa sellaisiin linkitt\u00e4minen. Yli 40 vihre\u00e4\u00e4 aktiivia kehottaa j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n tilaa sananvapaudelle.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,14,12],"tags":[15],"class_list":["post-274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka","category-sananvapaus","category-yhteiskunta","tag-rasismi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=274"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1665,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions\/1665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}