{"id":2735,"date":"2013-07-23T11:17:07","date_gmt":"2013-07-23T09:17:07","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=2735"},"modified":"2013-11-20T08:43:33","modified_gmt":"2013-11-20T06:43:33","slug":"lampenemisen-pysahtymista-odotellessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=2735","title":{"rendered":"L\u00e4mpenemisen pys\u00e4htymist\u00e4 odotellessa…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nIlmasto”skeptikoiden” v\u00e4itteist\u00e4 huolimatta maapallo on valitettavasti l\u00e4mmennyt t\u00e4ll\u00e4kin vuosituhannella.
\n<\/p>\n

…ei kannata pid\u00e4tell\u00e4 hengityst\u00e4<\/h3>\n

Matti Virtanen v\u00e4itt\u00e4\u00e4 Skeptikossa<\/a> 2\/2013, ettei maapallolla ole tapahtunut l\u00e4mpenemist\u00e4 vuoden 1997 j\u00e4lkeen lainkaan, eik\u00e4 tilastollisesti merkitsev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin v. 1995 j\u00e4lkeen. V\u00e4itteens\u00e4 tueksi h\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 NASAn nettisivulta [1]<\/a> poimitun graafin [1.1]<\/a> maan ja meren pintal\u00e4mp\u00f6tilojen kuukausittaisesta vaihtelusta vuosina 1996–2013.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Edestakaisin sahaavasta graafista ei silm\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isesti voi kovin paljon p\u00e4\u00e4tell\u00e4, mutta samalta sivulta l\u00f6ytyv\u00e4st\u00e4 numeerisesta datasta [1.2]<\/a> voi jo enemm\u00e4n. Kuukausittaisten keskil\u00e4mp\u00f6tilojen lis\u00e4ksi kannattaa tarkastella esim. 12 kk juoksevaa keskiarvoa. N\u00e4in ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen vuodenaikaisvaihtelun kohina tasoittuu ja k\u00e4yr\u00e4n suunta tulee paremmin n\u00e4kyviin.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Maapallon kuukausittaiset keskil\u00e4mp\u00f6tilat ajalla 1996--2012 on merkitty keltaisin kolmioin ja 12 kk juoksevat keskiarvot punaisin vinoneli\u00f6in. Nousua on 0.10 celsius-astetta per vuosikymmen.<\/figcaption><\/figure>\n

V\u00e4ite on selv\u00e4sti ep\u00e4tosi.<\/p>\n

Vuoden 1997 globaali keskil\u00e4mp\u00f6tila oli 0.46\u00b0C yli pitk\u00e4n ajan keskiarvon (*), mutta jo vuonna 1998 12 kk juokseva keskiarvo nousi lukemaan +0.65\u00b0C. T\u00e4m\u00e4 l\u00e4mp\u00f6enn\u00e4tys rikkoutui 2005–06, 2007 ja 2010. Mittaushistorian l\u00e4mpimin 12 kk jakso oli v. 2009–2010 (+0.68\u00b0C), vaikka samaan aikaan osunut Auringon aktiivisuussyklin poikkeuksellisen syv\u00e4 minimi on vaikuttanut viilent\u00e4v\u00e4\u00e4n suuntaan. Koko 2000-luvun kylminkin vuosi (2008, +0.49\u00b0C) oli l\u00e4mpim\u00e4mpi kuin 1997.<\/p>\n

Maapallo on siis viitattujen NASAn mittausten [1.2]<\/a> mukaan l\u00e4mmennyt vuoden 1997 j\u00e4lkeenkin. Sama havainto on teht\u00e4viss\u00e4 NASAsta riippumattomista, muiden tutkimuslaitosten mittauksista, esim. HadCRUT-datasta [2].<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>
Apu-lehden n:o 45 7.11.2013 tiedesivulle (!!) oli poimittu sitaatti t\u00e4st\u00e4 kirjoituksestani Skeptikko-lehdest\u00e4 n:o 3\/2013.<\/figcaption><\/figure>L\u00e4mp\u00f6tilan muutos ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole lineaarinen, mutta jollakin aikav\u00e4lill\u00e4 muutoksen suuntaa ja suuruutta usein arvioidaan mahdollisimman l\u00e4hell\u00e4 mittaustuloksia olevan suoran avulla. Aikav\u00e4lill\u00e4 1970–2012 nousua on ollut 0.17\u00b0C vuosikymmeness\u00e4. Sadassa vuodessa maapallon keskil\u00e4mp\u00f6tila on noussut kokonaisen celsius-asteen verran, josta yli puolet 30 vuodessa. (Jos luku tuntuu pienelt\u00e4, voi mietti\u00e4, milt\u00e4 tuntuvat 38 ja 39 asteen kuume.)<\/p>\n

Hansen &al [3]<\/a> ovat tutkineet globaalin l\u00e4mp\u00f6tiladatan ep\u00e4varmuustekij\u00f6it\u00e4 ja laskeneet vuosina 1960-2008 mitatun yhdistetyn maa- ja meridatan virheen keskihajonnaksi 0.025\u00b0C. Todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 95% virhe on alle 0.05\u00b0C, eli 95%:n luottamustasolla yli 0.05:n celsius-asteen muutos on tilastollisesti merkitsev\u00e4. Vastaavasti 99%:n luottamustasolla virhemarginaali on +\/- 0.13\u00b0C.<\/p>\n

Lyhyehk\u00f6lle v\u00e4lille 1996–2012 sovitetun suoran kulmakerroin on reilut 0.10\u00b0C vuosikymmeness\u00e4. Vuoden 1995 j\u00e4lkeen maapallo on l\u00e4mmennyt 40 vuoden keskivauhtia hitaammin, mutta kuitenkin vuosisadan keskivauhtia. Nousua on 0.18\u00b0C, mik\u00e4 on tilastollisesti merkitsev\u00e4\u00e4 99%:n luottamustasolla.<\/p>\n

V\u00e4lill\u00e4 1998–2012 nousua on vain 0.064\u00b0C vuosikymmeness\u00e4, eli noin 0.1\u00b0C vuoden 1997 j\u00e4lkeen. Sekin on tilastollisesti merkitsev\u00e4\u00e4 95%:n luottamustasolla.<\/p>\n

Maapallon keskil\u00e4mp\u00f6tilaan vaikuttavat toki useat ilmi\u00f6t Auringon aktiivisuusjaksoista tulivuorenpurkauksiin, mutta nykyinen jyrkk\u00e4 l\u00e4mpenemistrendi ei selity ottamatta huomioon ihmistoiminnan tuottamia kasvihuonekaasup\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ilmakeh\u00e4n hiilidioksidipitoisuus ylitti t\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4 400 miljoonasosaa<\/a> (=ppm) eli 0.4 promillea. (Jos luku tuntuu pienelt\u00e4, sit\u00e4 voi verrata vaikkapa autoilijan veren alkoholipitoisuuteen.) Mannerj\u00e4\u00e4h\u00e4n tallentuneista ilmakuplista mittaamalla pitoisuus tunnetaan 800 000 vuoden ajalta, eik\u00e4 se ole koko tuona aikana ennen 1950-lukua k\u00e4ynyt yli 300 ppm:n. Pitoisuus on korreloinut vahvasti sek\u00e4 suoraan mitattujen ett\u00e4 fossiiliaineistosta yms. p\u00e4\u00e4teltyjen l\u00e4mp\u00f6tilojen kanssa.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Olisi tosiaan selityst\u00e4 kaipaava asia, jos 2000-luvulla havaittu tasaantuminen j\u00e4isikin pysyv\u00e4ksi tai l\u00e4mp\u00f6tila jopa k\u00e4\u00e4ntyisi laskuun, vaikka CO2<\/sub> -pitoisuus yh\u00e4 jatkaa nousuaan. Mik\u00e4 olisi se uusi, ennest\u00e4\u00e4n tuntematon ilmi\u00f6, joka nyt yht’\u00e4kki\u00e4 kumoaisi tunnettujen tekij\u00f6iden tunnetut vaikutukset?<\/p>\n

Toki on mahdollista, ett\u00e4 ilmastomallit osoittautuvat virheellisiksi ja koko ihmistoiminnan aiheuttama globaali l\u00e4mpeneminen v\u00e4\u00e4r\u00e4ksi h\u00e4lytykseksi. Seh\u00e4n olisi hyv\u00e4 asia meid\u00e4n kaikkien kannalta (my\u00f6s ilmastotutkijoiden)! Mutta en pid\u00e4tt\u00e4isi hengityst\u00e4ni sit\u00e4 odotellessa.<\/p>\n

Virpi Kauko, FT
\nskeptikko<\/p>\n

* * * * *<\/p>\n

(*) L\u00e4mp\u00f6tilat ilmaistaan tilastoissa poikkeamina tietyst\u00e4 vertailuluvusta, joksi on NASAn GISS-datassa [1]<\/a> valittu aikav\u00e4lin 1951-80 keskiarvo, n. 14\u00b0C. Brittil\u00e4isess\u00e4 HadCRUT-datassa [2]<\/a> vertailuluku on vuosien 1961-90 keskiarvo, joka on noin kymmenyst\u00e4 suurempi.
\n<\/em><\/p>\n


\n<\/p>\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nNASA<\/a><\/td>\nHadCRUT4<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n1 v<\/td>\n5 v<\/td>\n1 v<\/td>\n5 v<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
1992<\/td>\n0.19<\/span><\/td>\n0.29<\/span><\/td>\n0.10<\/span><\/td>\n0.20<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1993<\/td>\n0.21<\/span><\/td>\n0.30<\/span><\/td>\n0.14<\/span><\/td>\n0.21<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1994<\/td>\n0.29<\/span><\/td>\n0.29<\/span><\/td>\n0.20<\/span><\/td>\n0.19<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1995<\/td>\n0.43<\/td>\n0.34<\/span><\/td>\n0.32<\/td>\n0.25<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1996<\/td>\n0.33<\/span><\/td>\n0.43<\/td>\n0.18<\/span><\/td>\n0.33<\/td>\n<\/tr>\n
1997<\/td>\n0.46<\/td>\n0.45<\/td>\n0.39<\/td>\n0.35<\/td>\n<\/tr>\n
1998<\/td>\n0.62<\/span><\/td>\n0.44<\/td>\n0.53<\/span><\/td>\n0.34<\/td>\n<\/tr>\n
1999<\/td>\n0.40<\/td>\n0.48<\/td>\n0.30<\/td>\n0.39<\/td>\n<\/tr>\n
2000<\/td>\n0.41<\/td>\n0.52<\/td>\n0.29<\/span><\/td>\n0.41<\/td>\n<\/tr>\n
2001<\/td>\n0.53<\/td>\n0.51<\/td>\n0.44<\/td>\n0.41<\/td>\n<\/tr>\n
2002<\/td>\n0.62<\/span><\/td>\n0.54<\/td>\n0.49<\/td>\n0.44<\/td>\n<\/tr>\n
2003<\/td>\n0.60<\/td>\n0.59<\/td>\n0.50<\/td>\n0.48<\/td>\n<\/tr>\n
2004<\/td>\n0.52<\/td>\n0.60<\/span><\/td>\n0.45<\/td>\n0.50<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
2005<\/td>\n0.66<\/span><\/td>\n0.60<\/span><\/td>\n0.54<\/span><\/td>\n0.49<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
2006<\/td>\n0.60<\/td>\n0.58<\/td>\n0.50<\/td>\n0.47<\/td>\n<\/tr>\n
2007<\/td>\n0.63<\/span><\/td>\n0.59<\/td>\n0.48<\/td>\n0.48<\/td>\n<\/tr>\n
2008<\/td>\n0.49<\/td>\n0.59<\/td>\n0.39<\/td>\n0.48<\/td>\n<\/tr>\n
2009<\/td>\n0.59<\/td>\n0.59<\/td>\n0.49<\/td>\n0.46<\/td>\n<\/tr>\n
2010<\/td>\n0.66<\/span><\/td>\n0.57<\/td>\n0.55<\/span><\/td>\n0.46<\/td>\n<\/tr>\n
2011<\/td>\n0.55<\/td>\n<\/td>\n0.41<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>\n0.57<\/td>\n<\/td>\n0.45<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Yhdistetyt maan ja meren pintal\u00e4mp\u00f6tilapoikkeamat
\n(vuoden keskiarvot ja 5 vuoden juoksevat keskiarvot)<\/p>\n

Viitteet:<\/h4>\n

[1] NASAn l\u00e4mp\u00f6tilamittaustuloksia:
\nhttp:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/graphs_v3\/<\/a><\/p>\n

[1.1] Kuukausittainen keskil\u00e4mp\u00f6tila 1996–2012 – graafi
\nhttp:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/graphs_v3\/Fig.C.gif<\/a><\/p>\n

[1.2] Kuukausittainen keskil\u00e4mp\u00f6tila 1996–2012 – data
\nhttp:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/graphs_v3\/Fig.C.txt<\/a><\/p>\n

[1.3] Vuotuinen keskil\u00e4mp\u00f6tila 1880–2012 + 5v juokseva ka – graafi
\nhttp:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/graphs_v3\/Fig.A2.gif<\/a><\/p>\n

[1.4] Vuotuinen keskil\u00e4mp\u00f6tila 1880–2012 + 5v juokseva ka – data
\nhttp:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/graphs_v3\/Fig.A2.txt<\/a><\/p>\n

[2] It\u00e4-Anglian yliopiston ilmastotutkimusyksikk\u00f6 CRU
\nhttp:\/\/www.cru.uea.ac.uk\/cru\/data\/temperature\/<\/a><\/p>\n

[2.1] Maa-asemien mittauksista ja merenpinnan satelliittidatasta
\nyhdistetty globaali HadCRUT4-data:
\nhttp:\/\/www.cru.uea.ac.uk\/cru\/data\/temperature\/HadCRUT4-gl.dat<\/a><\/p>\n

[3] Hansen, J., R. Ruedy, M. Sato, and K. Lo (2010):
\nGlobal surface temperature change, Rev.Geophys. 48,
\nRG4004, doi:10.1029\/2010RG000345.
\nhttp:\/\/pubs.giss.nasa.gov\/abs\/ha00510u.html<\/a><\/p>\n

[4] NOAA:n sivusto ilmakeh\u00e4n hiilidioksidipitoisuuden mittauksista:
\nhttp:\/\/www.esrl.noaa.gov\/gmd\/ccgg\/trends\/<\/a><\/p>\n

Lis\u00e4\u00e4 lukemista:<\/h4>\n

– Skeptinen sivusto, jossa oiotaan ilmastonmuutos-v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksi\u00e4:
\nhttp:\/\/www.skepticalscience.com\/global-warming-stopped-in-1998.htm<\/a><\/p>\n

– Tarkempi analyysi l\u00e4mpenemisest\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 1998–2007:
\nhttp:\/\/web.archive.org\/web\/20080607061138\/tamino.wordpress.com\/2007\/08\/31\/garbage-is-forever\/<\/a><\/p>\n

– Kaksi eri tapaa sovittaa trendisuoria samaan dataan:
\nhttp:\/\/www.skepticalscience.com\/graphics.php?g=47<\/a>
\n<\/small><\/p>\n

\"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ilmasto”skeptikoiden” v\u00e4itteist\u00e4 huolimatta maapallo on valitettavasti l\u00e4mmennyt t\u00e4ll\u00e4kin vuosituhannella.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,69,73],"tags":[],"class_list":["post-2735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-saa-ja-ilmasto","category-tiede","category-ymparistovaikutukset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2735"}],"version-history":[{"count":70,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2904,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2735\/revisions\/2904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}