{"id":2155,"date":"2013-03-13T21:21:58","date_gmt":"2013-03-13T19:21:58","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=2155"},"modified":"2013-03-13T21:42:41","modified_gmt":"2013-03-13T19:42:41","slug":"sekoilua-valtuustossa-paatoksen-taytantoonpanoa-vai-asian-valmistelua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=2155","title":{"rendered":"Sekoilua valtuustossa: p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa vai asian valmistelua?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014.jpg\" alt=\"\" title=\"Valtuustosali\" width=\"110\" class=\"alignleft size-full wp-image-2157\" srcset=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014.jpg 700w, https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><a href=\"http:\/\/jkl.fi\/hallinto\/valtuusto\">Jyv\u00e4skyl\u00e4n kaupunginvaltuustossa<\/a> 4.3. oli <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/paatokset\/kv\/2013\/04031800.0\/index.htm\">listalla isoja asioita,<\/a> ja kokous venyi l\u00e4hes puoleeny\u00f6h\u00f6n. Vasta peruskorjatussa upeassa valtuustosalissa n\u00e4htiin outoja ja jopa lainvastaisia menettelytapoja Lyseon lukiota ja omaishoidontukea k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4. <!--more--><\/p>\n<p>Omaishoito-asiaa k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 puheenjohtaja esti valtuustoa keskustelemasta asian palautuksesta ja palautuksen perusteluista. T\u00e4m\u00e4 on laitonta, kuten <b>Antti-Juhani Kaijanaho<\/b> perustelee <a href=\"http:\/\/antti-juhani.kaijanaho.fi\/newblog\/archives\/1040\">blogissaan,<\/a> josta my\u00f6s <a href=\"http:\/\/www.ksml.fi\/uutiset\/kotimaa\/jyvaskylalainen-aktiivi-valtuustokasittely-oli-laiton\/1304999\">Keskisuomalainen uutisoi.<\/a> <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"525\" src=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014.jpg\" alt=\"\" title=\"Valtuustosali\" class=\"alignnone size-full wp-image-2157\" srcset=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014.jpg 700w, https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130304_014-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 kirjoituksessa keskityn Lyseo-k\u00e4sittelyn virheellisyyksiin. Esittelytekstiss\u00e4 on asiavirheit\u00e4, ja vastaesitys painostettiin vet\u00e4m\u00e4\u00e4n pois v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sit\u00e4 samaksi kuin jo nurin \u00e4\u00e4nestetty palautusesitys. En tied\u00e4 rikottiinko t\u00e4ss\u00e4kin lakia, mutta ainakin puheenjohtajan ja kaupunginlakimiehen tulkinnat aiheuttivat pahaa sekaannusta.<\/p>\n<h3>Mist\u00e4 pitik\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4?<\/h3>\n<p>Kaupunginhallituksessa ja koulutuskuntayhtym\u00e4ss\u00e4 pari vuotta palloteltu kysymys 110-vuotiaan Lyseo-rakennuksen pysymisest\u00e4 lukiona tuli vihdoin valtuuston k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. <\/p>\n<p>Koulutuskuntayhtym\u00e4 oli marraskuussa esitt\u00e4nyt kaksi vaihtoehtoista mallia kaupungin valittavaksi. Malli 1 poistaisi Lyseo-rakennuksen lukioverkosta, malli 2 taas s\u00e4ilytt\u00e4isi sen. Mallin 2 toteutukselle kky oli asettanut ehdot:<\/p>\n<ul>\n<li>kaupunki lunastaa Lyseo-talon takaisin hintaan 1 M\u20ac<\/li>\n<li>kaupunki peruskorjauttaa Lyseo-talon<\/li>\n<li>kaupunki rakennuttaa uuden lis\u00e4rakennuksen<\/li>\n<li>kaupunki vuokraa em. rakennukset kky:lle 20 vuodeksi hintaan<br \/>\n450 000 \u20ac\/v + indeksikorotus<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130307_003-r.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"453\" src=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130307_003-r.jpg\" alt=\"\" title=\"Lyseo\" class=\"alignnone size-full wp-image-2158\" srcset=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130307_003-r.jpg 700w, https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/700-v130307_003-r-300x194.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Nyt oli (tai piti olla!) kysymys siit\u00e4, suostuuko kaupunki n\u00e4ihin ehtoihin vai ei. T\u00e4t\u00e4 ei kuitenkaan ollut helppoa p\u00e4\u00e4tell\u00e4 <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/paatokset\/kv\/2013\/04031800.0\/frmtxt44.htm\">esityslistan tekstist\u00e4.<\/a><\/p>\n<p>Pyk\u00e4l\u00e4n 44 otsikolla <i>&#8221;Kaupungin ohje koulutuskuntayhtym\u00e4lle lukioverkkoa koskevassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa&#8221;<\/i> ei ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n asian kanssa,  vaan se on vain tullut kopioiduksi lukioasian aiemmista k\u00e4sittelyvaiheista. <\/p>\n<p>Esittelytekstin mukaan <i>&#8221;koulutuskuntayhtym\u00e4 on edellytt\u00e4nyt kaupungilta 1,1 miljoonan euron vuotuista lis\u00e4panostusta koulutuskuntayhtym\u00e4lle kahdenkymmenen vuoden ajaksi &#8211; &#8211; -&#8221;<\/i> Mutta eih\u00e4n kky ole edellytt\u00e4nyt mit\u00e4\u00e4n tuollaista! Kky:n ehtojen t\u00e4ytt\u00e4misen kustannuksia ovat kaupungin virkamiehet ihan itse arvioineet. <\/p>\n<h3>Merkit\u00e4\u00e4n tiedoksi<\/h3>\n<p>Kaupunginjohtaja <b>Markku Anderssonin<\/b> aiemman esityksen mukaan valtuusto olisi valtuuttanut kaupunginhallituksen neuvottelemaan koulutuskuntayhtym\u00e4n kanssa em. sis\u00e4lt\u00f6isen sopimuksen. Kaupunginhallitus ei kuitenkaan halunnut sellaista esitt\u00e4\u00e4 valtuustolle, vaan p\u00e4\u00e4tti 4.2. \u00e4\u00e4nin 6-7 vastoin kaupunginjohtajan esityst\u00e4, ett\u00e4 em. investointeihin ei ole varaa, vaan valitaan kky:n vaihtoehdoista malli 1.<\/p>\n<p>Yli 30 valtuutetun vaatimuksesta Lyseo-asia tuotiin valtuuston k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Kaupunginhallitus valmistelee valtuuston esityslistan, ja 25.2. kokouksessa <b>Tuija M\u00e4kinen<\/b> (vihr) ehdotti pohjaesitykseksi alkuper\u00e4ist\u00e4 kaupunginjohtajan esityst\u00e4 Lyseo-investoinneista ja vuokrauksesta kky:lle, mutta esitys h\u00e4visi \u00e4\u00e4nin 4-8 (1 tyhj\u00e4). Kaupunginhallituksen pohjaesitykseksi tuli <em>&#8221;Valtuusto merkitsee tiedoksi lukioverkkoasian k\u00e4sittelyn kaupungin toimielimiss\u00e4.&#8221;<\/em> Yleens\u00e4 ilmoitusasioissa k\u00e4ytetyn fraasin k\u00e4ytt\u00f6 t\u00e4rke\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen pohjaesityksen\u00e4 kuulostaa suoranaiselta keljuilulta!<\/p>\n<p>Eri mielt\u00e4 olevien valtuutettujen olisi siis pit\u00e4nyt itse kirjoittaa vastaesitys &#8211; tai j\u00e4lleen kerran kopioida se Anderssonin aiempi, mallin 2 mukainen esitys.<\/p>\n<h3>Palautusesitys ja vastaesitys<\/h3>\n<p>Parituntisessa keskustelussa kuultiin useita hyvi\u00e4 ja huonoja argumentteja Lyseon s\u00e4ilytyksen puolesta ja vastaan. <b>Jaakko Selin<\/b> (kok) ehdotti asiaa palautettavaksi valmisteltavaksi ev\u00e4styksell\u00e4 <i>&#8221;Asia tulee valmistella siten, ett\u00e4 Jyv\u00e4skyl\u00e4n Lyseo voi jatkaa toimintaansa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 600 oppilaan lukiona nykyisell\u00e4 sijaintipaikallaan hy\u00f6dynt\u00e4en my\u00f6s vanhaa lyseotaloa lukiok\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.&#8221;<\/i><\/p>\n<p>Kannatetun palautusesityksen j\u00e4lkeen puheenaihe vaihdettiin (<a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/hakemisto\/sivu.php\/asia\/2708\/2\">valtuuston ty\u00f6j\u00e4rjestyksen 18 \u00a7<\/a> mukaisesti) palautukseen. Keskustelun j\u00e4lkeen palautuksesta \u00e4\u00e4nestettiin. \u00c4\u00e4nin 39-25 (3 tyhj\u00e4\u00e4) valtuusto p\u00e4\u00e4tti jatkaa itse asian k\u00e4sittely\u00e4. Jaakko Selin teki vastaesityksen: <\/p>\n<p><i>&#8221;Valtuusto velvoittaa kaupunginhallituksen neuvottelemaan Jyv\u00e4skyl\u00e4n koulutuskuntayhtym\u00e4n kanssa sellaisen ratkaisun, jossa Jyv\u00e4skyl\u00e4n Lyseo voi jatkaa toimintaansa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 600 oppilaan lukiona nykyisell\u00e4 sijaintipaikallaan hy\u00f6dynt\u00e4en my\u00f6s vanhaa lyseotaloa lukiok\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.&#8221;<\/i><\/p>\n<h3>Sopimusneuvottelu on valmistelua?<\/h3>\n<p>Kun kaikki pyydetyt puheenvuorot oli puhuttu, puheenjohtaja <b>Pauli Partanen<\/b> (kok) totesi keskustelun p\u00e4\u00e4ttyneeksi. Sitten h\u00e4n totesi &#8211; kaupunginlakimies <b>Tiina Mikkolan<\/b> neuvoja kuunneltuaan &#8211; ett\u00e4 vastaesitys merkitsisi asian palauttamista kaupunginhallituksen valmisteltavaksi, josta oli jo \u00e4\u00e4nestetty. <\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n tulkinnan edess\u00e4 esitys vedettiin pois, joten siit\u00e4 ei p\u00e4\u00e4styk\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4\u00e4n. <\/p>\n<p>Hetkinen. <b>Onko se asian valmistelua, ett\u00e4 neuvotellaan toisen osapuolen kanssa valtuuston antamien ohjeiden mukainen sopimus? Ei tietenk\u00e4\u00e4n &#8211; seh\u00e4n on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa!<\/b> Ja valtuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6sten t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanohan on nimenomaan hallituksen teht\u00e4v\u00e4. <\/p>\n<p>Puheenjohtaja Partanen ja kaupunginlakimies Mikkonen ovat nyt tehneet aika pahoja m\u00f6hl\u00e4yksi\u00e4. Harmi, ett\u00e4 valtuutetutkin meniv\u00e4t lankaan, eiv\u00e4t kyseenalaistaneet tuota absurdia tulkintaa eiv\u00e4tk\u00e4 vaatineet esityst\u00e4 \u00e4\u00e4nestykseen.<\/p>\n<p>Jos vastaesityksest\u00e4 tekee palautusesityksen se, ett\u00e4 siin\u00e4 annetaan kaupunginhallitukselle toimintaohjeita, niin onko muunlaisia esityksi\u00e4 sitten olemassakaan? <b>My\u00f6s se kaupunginjohtajan esitys, joka oli alunperin tarkoitus tuodakin valtuustolle hallituksen pohjaesityksen\u00e4, olisi t\u00e4ll\u00e4 &#8221;logiikalla&#8221; ollut palautusesitys! <\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jyv\u00e4skyl\u00e4n kaupunginvaltuustossa 4.3. oli listalla isoja asioita, ja kokous venyi l\u00e4hes puoleeny\u00f6h\u00f6n. Vasta peruskorjatussa upeassa valtuustosalissa n\u00e4htiin outoja ja jopa lainvastaisia menettelytapoja Lyseon lukiota ja omaishoidontukea k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2155"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2168,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2155\/revisions\/2168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}