{"id":20,"date":"2008-09-25T00:24:31","date_gmt":"2008-09-25T00:24:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/virpi.kauko\/?p=20"},"modified":"2011-12-05T11:07:16","modified_gmt":"2011-12-05T09:07:16","slug":"lupa-ilman-lupaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=20","title":{"rendered":"Lupa ilman lupaa?"},"content":{"rendered":"<p>Samassa rakennus- ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan kokouksessa 9.9. oli kahdessakin asiakohdassa kyse siit\u00e4, saako ymp\u00e4rist\u00f6lupahakemuksen tai asemakaavaesityksen mukaiset ty\u00f6t aloittaa, vaikka itse lupa tai kaava ei (viel\u00e4) ole lainvoimainen. Minun mielest\u00e4ni ei saa.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Lainvoimaisuushan tarkoittaa, ett\u00e4 mahdolliset luvasta\/ kaavasta tehdyt valitukset on ensin k\u00e4sitelty asianmukaisesti oikeudessa. T\u00f6iden aloitusluvan my\u00f6nt\u00e4minen tarkoittaa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 demokraattinen prosessi kierret\u00e4\u00e4n. Mielest\u00e4ni t\u00e4m\u00e4 on hyvin ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6. Oikeushan saattaa kumota luvan. Jos puita on jo kaadettu tai j\u00e4rve\u00e4 ruopattu, ei paljon lohduta jos todetaan ettei niin olisikaan saanut tehd\u00e4.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/kaavoitus\/kaava.php\/id\/484\"><br \/>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/2008\/09\/rantatie_luonnos.jpg\" alt=\"rantatie_luonnos.jpg\" class=\"alignleft\" \/><\/a> <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/paatos\/rakymplk\/2008\/09091700.0\/frmtxt113.htm\">Asiana 113<\/a> oli Jyv\u00e4skyl\u00e4n Voima Oy:n ymp\u00e4rist\u00f6lupahakemus tulevan voimalan j\u00e4\u00e4hdytysvesien otto- ja purkuputkille Keljonlahteen. Luvan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 It\u00e4-Suomen ymp\u00e4rist\u00f6lupavirasto, jolle me siis vain annoimme asiasta lausunnon. Pohjaesityksess\u00e4 oli jo kirjattuna useita hyvi\u00e4 vaatimuksia haitallisten ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten minimoimiseksi. Lautakunta hyv\u00e4ksyi \u00e4\u00e4nin 8-5 lis\u00e4yksen, jonka puolesta min\u00e4kin siis \u00e4\u00e4nestin: <em>&#8221;Lautakunta suosittelee, ett\u00e4 poisto- ja ottoputkit\u00f6ille ei anneta t\u00f6idenaloittamislupaa ennen kuin ymp\u00e4rist\u00f6lupa on lainvoimainen.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Lausuntokierroksen seuraava askelma, kaupunginhallitus, omassa lausunnossaan j\u00e4tti tuon lis\u00e4yksen pois &#8212; eli se sallisi rakennusty\u00f6t lainvoimaisuutta odotellessa.<\/p>\n<p>Asiana <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/paatos\/rakymplk\/2008\/09091700.0\/frmtxt114.htm\">114<\/a> oli ns. maisematy\u00f6lupa, joka koski mets\u00e4n hakkuuta 15 m x 250 m kokoiselta Keljonlahden rantakaistaleelta.  T\u00e4ll\u00e4 kertaa luvan my\u00f6nt\u00e4minen oli rak.ymp.ltk:n vallassa. Hakemusta perusteltiin <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/kaavoitus\/kaava.php\/id\/484\">asemakaavalla<\/a>  (josta oheinen kuva on kopioitu), jonka mukaan alueelle tulee autotie. Asemakaava ei kuitenkaan ole saanut lainvoimaa. Sen sijaan alueella on voimassa osayleiskaava, jonka mukaan se on virkistysaluetta ja toimenpidekiellossa.<\/p>\n<p>Tein asiasta vastaesityksen, jonka mukaan puunkaatolupaa ei my\u00f6nnett\u00e4isi em. syyst\u00e4. Mets\u00e4n h\u00e4vitysh\u00e4n heikent\u00e4isi olennaisesti alueen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tarkoitukseensa eli virkistykseen. J\u00e4in kuitenkin \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 v\u00e4hemmist\u00f6\u00f6n ja kaatolupa my\u00f6nnettiin.<\/p>\n<p>Olin kuvitellut, ett\u00e4 toimenpidekielto tarkoittaa, ettei saa tehd\u00e4  ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 muuttavia toimenpiteit\u00e4. Minua valistettiin, ett\u00e4 se tarkoittaakin vain, ettei toimenpiteit\u00e4 saa tehd\u00e4 ilman lupaa. Mutta ei h\u00e4t\u00e4\u00e4, luvanhan saa kun kauniisti pyyt\u00e4\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Samassa rakennus- ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan kokouksessa 9.9. oli kahdessakin asiakohdassa kyse siit\u00e4, saako ymp\u00e4rist\u00f6lupahakemuksen tai asemakaavaesityksen mukaiset ty\u00f6t aloittaa, vaikka itse lupa tai kaava ei (viel\u00e4) ole lainvoimainen. Minun mielest\u00e4ni ei saa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[63],"class_list":["post-20","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka","tag-rakennuslupa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1273,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions\/1273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}