{"id":1654,"date":"2012-06-17T11:28:51","date_gmt":"2012-06-17T09:28:51","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=1654"},"modified":"2023-11-07T13:06:30","modified_gmt":"2023-11-07T11:06:30","slug":"lurjusten-puolustamisesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=1654","title":{"rendered":"Lurjusten puolustamisesta"},"content":{"rendered":"

”The trouble with fighting for human freedom is that one spends most of one’s time defending scoundrels. For it is against scoundrels that oppressive laws are first aimed, and oppression must be stopped at the beginning if it is to be stopped at all.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

(”Ihmisoikeuksien puolustamisessa on se pulma, ett\u00e4 suurimman osa aikaa joutuu puolustamaan lurjuksia. Lurjuksia vastaanhan sortolait aluksi suunnataan, ja sorto on pys\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 alkuunsa jos sen aikoo ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4.”)
\n<\/em><\/p><\/blockquote>\n

N\u00e4m\u00e4 sanat lausui 1920-luvulla amerikkalainen journalisti Henry Louis Mencken<\/strong> (1880-1956), ja ne ovat yh\u00e4 ajankohtaiset.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden Jussi Halla-aholle langettama tuomio\u00a0 <\/a>(*) <https:\/\/web.archive.org\/web\/20120610202601\/http:\/\/www.kko.fi\/58715.htm> uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamisesta on kirvoittanut monenlaisia kommentteja lehdist\u00f6ss\u00e4 ja blogistossa. Monen mielest\u00e4 h\u00e4n sai ansionsa mukaan – mit\u00e4s meni tahallaan provosoimaan somali- ja Muhammad-jutuillaan, eih\u00e4n nyt mit\u00e4 tahansa loukkaavaa sovi sanoa.<\/p>\n

Toiset taas katsovat, ett\u00e4 sananvapautta rajoitettiin kohtuuttomasti. Niin min\u00e4kin, vaikka omasta mielest\u00e4ni kyseinen kirjoitus<\/a> ei ole sin\u00e4ns\u00e4 kovin huomionarvoinen enk\u00e4 olisi sit\u00e4 ehk\u00e4 koskaan tullut lukeneeksikaan ilman t\u00e4t\u00e4 oikeusjuttua. Halla-ahon uskottavuutta nakertaa sekin, ettei h\u00e4n n\u00e4yt\u00e4 tehneen mit\u00e4\u00e4n huonojen lakien muuttamiseksi, vaikka h\u00e4nell\u00e4 nyt kansanedustajana olisi siihen tilaisuus.<\/p>\n

Mutta mit\u00e4 sitten ei sovi sanoa? Miss\u00e4 sananvapauden rajojen pit\u00e4isi kulkea?<\/p>\n

Sananvapaus on perusoikeus. L\u00e4ht\u00f6kohtaisesti jokaisen pit\u00e4\u00e4 saada ilmaista mielipiteens\u00e4 ja kertoa tietonsa mist\u00e4 tahansa asiasta, miss\u00e4 tahansa tyylilajissa. Perusoikeuksien raja kulkee siin\u00e4, miss\u00e4 toisen ihmisen oikeus alkaa: perusoikeuksien verukkeella ei saa vahingoittaa toista eik\u00e4 est\u00e4\u00e4 toisen perusoikeuksia toteutumasta.<\/p>\n

Kunnianloukkaus, salakuvaus, yksityisel\u00e4m\u00e4n loukkaaminen, kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottaminen perinteisesti ymm\u00e4rrettyn\u00e4 jne. aiheuttavat teon kohteelle konkreettista haittaa. Ne ylitt\u00e4v\u00e4t sananvapauden rajat, ja ne on hyv\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 kielletty.<\/p>\n

Mutta onko se sitten kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamista, jos kirjoittelee typeri\u00e4 negatiiviss\u00e4vyisi\u00e4 yleistyksi\u00e4 somaleista? Varsinkaan, kun jutun pointtina on kommentoida Kaleva-lehden p\u00e4\u00e4kirjoitusta<\/a>, jossa esitettiin typeri\u00e4, negatiiviss\u00e4vyisi\u00e4 yleistyksi\u00e4 suomalaisista? Onko odotettavissa, ett\u00e4 joku tekstin luettuaan innostuu l\u00e4htem\u00e4\u00e4n kadulle mukiloimaan somaleja?<\/p>\n

Minun mielest\u00e4ni ei ole. My\u00f6s k\u00e4r\u00e4j\u00e4- ja hovioikeus p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t tulokseen, ettei rikosta ollut tapahtunut. Korkein oikeus sen sijaan oli eri mielt\u00e4, ja sen ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6s ohjaa tulevaa laintulkintaa ja oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Siihen n\u00e4hden KKO:n perustelut rangaistavuudelle olivat k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n lev\u00e4per\u00e4iset: lausumat ”ovat ymm\u00e4rrett\u00e4viss\u00e4 niin sanotun vihapuheen kaltaisiksi”.<\/p>\n

”Vihapuhe” on ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen k\u00e4site, jota Suomen rikoslaki ei tunne lainkaan. Korkein oikeus vetosi eurooppalaiseen oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n, mutta ei silti osannut edes p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, olivatko Halla-ahon jutut EIT:n tarkoittamassa mieless\u00e4 vihapuhetta vai eiv\u00e4t.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 on jo suorastaan mielivaltaista laintulkintaa.<\/p>\n

Halla-ahon kirjoitukset on helppo kuitata ep\u00e4miellytt\u00e4viksi, \u00e4rsytt\u00e4viksi ja loukkaaviksi. Mutta ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4tkin mielipiteet kuuluvat sananvapauteen. Eiv\u00e4th\u00e4n kaikkia miellytt\u00e4v\u00e4t, ket\u00e4\u00e4n loukkaamattomat ja yhdentekev\u00e4t n\u00e4kemykset mit\u00e4\u00e4n suojelua edes tarvitse. Jos ”vihapuheen kaltaisena” voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 poistettavaksi mit\u00e4 tahansa valtavirrasta tai yleisesti hyv\u00e4ksytyst\u00e4 poikkeavia kirjoituksia, ollaan vaarallisen l\u00e4hell\u00e4 yhden totuuden totalitaarista yhteiskuntaa, jossa vallanpit\u00e4jien arvostelu ja toisinajattelu ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 on rikos.<\/p>\n

Effin kannanotossa<\/a> kerrotaan asiasta lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 kirjoitus on my\u00f6s Uuden Suomen Puheenvuorossa.<\/a><\/p>\n

EDIT: Linkki p\u00e4ivitetty. KKO:n sivuilta ei en\u00e4\u00e4 l\u00f6ydy vanhoja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, mutta Waybackist\u00e4 l\u00f6ytyy: <https:\/\/web.archive.org\/web\/20120610202601\/http:\/\/www.kko.fi\/58715.htm><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

”The trouble with fighting for human freedom is that one spends most of one’s time defending scoundrels. For it is against scoundrels that oppressive laws are first aimed, and oppression must be stopped at the beginning if it is to be stopped at all.”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-1654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sananvapaus","category-yhteiskunta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1654"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3578,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1654\/revisions\/3578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}