{"id":1641,"date":"2012-05-30T19:44:43","date_gmt":"2012-05-30T17:44:43","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=1641"},"modified":"2023-11-07T13:23:31","modified_gmt":"2023-11-07T11:23:31","slug":"uskonto-ei-oikeuta-pahoinpitelya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=1641","title":{"rendered":"Uskonto ei oikeuta pahoinpitely\u00e4"},"content":{"rendered":"<p><b>Lasten silpomisen tulisi olla rikos riippumatta lapsen sukupuolesta ja vanhempien uskonnosta.<\/b><!--more--><\/p>\n<p><em>Helsingin Sanomien mielipidesivulla kirjoitettiin, ett\u00e4 &#8221;Vihreiden puoluekokouksessaan ottama kanta poikien ymp\u00e4rileikkauksen t\u00e4yskiellon puolesta osoittaa naiiviutta ja uskontojen historian tuntemuksen puutetta&#8221;. Allaoleva vastaukseni julkaistiin 31.5.2012.<br \/>\n<\/em><\/p>\n<p>* * *<\/p>\n<p>Markku Koponen (HS Mielipide 29.5.) arvosteli Vihre\u00e4n liiton kannanottoa, jonka mukaan lasten ymp\u00e4rileikkaukset ilman l\u00e4\u00e4ketieteellist\u00e4 perustetta tulee saada loppumaan. Koposen mukaan on &#8221;parempi sallia uskontoon perustuva miesten ymp\u00e4rileikkaus kontrolloiduissa olosuhteissa kuin sen tekeminen kaiken kontrollin ulkopuolella&#8221;.<\/p>\n<p><span style=\"color: #999999;\">T\u00e4ss\u00e4 <\/span>argumentissa on <span style=\"color: #808080;\">useita <\/span>ongelmia. <span style=\"color: #808080;\">Ensinn\u00e4k\u00e4\u00e4n<\/span> kyse ei ole miesten ymp\u00e4rileikkauksista, vaan pienten puolustuskyvytt\u00f6mien lasten. Toisekseen sill\u00e4 voitaisiin yht\u00e4 hyvin perustella tytt\u00f6jenkin silpomisen sallimista &#8221;kontrolloiduissa oloissa&#8221;, koska onhan yht\u00e4lailla pel\u00e4tt\u00e4viss\u00e4, ett\u00e4 vanhemmat viev\u00e4t tytt\u00e4rens\u00e4 muutoin puoskarille leikattavaksi.<\/p>\n<p>Ruumiillinen koskemattomuus on jokaiselle kuuluva perusoikeus. Pahoinpitely ja ruumiinvamman tuottaminen on jo rikoslaissa kielletty. Jopa tukkap\u00f6llyn ja luunapin antaminen lapselle on kielletty, vaikka niist\u00e4 ei edes j\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n pysyvi\u00e4 muutoksia kehoon ja niiden aiheuttama kipukin on hyvin liev\u00e4\u00e4 verrattuna herk\u00e4n ihoalueen turhaan leikkaukseen ja siit\u00e4 toipumiseen.<\/p>\n<p>Jostakin syyst\u00e4 vain lakia on alettu tulkita niin, ett\u00e4 palasten leikkely lapsista ei olisikaan pahoinpitely\u00e4, jos motiivina on uskonto. Koposenkin <span style=\"color: #808080;\">mukaan <\/span>syy sille, ett\u00e4 tytt\u00f6jen &#8221;ymp\u00e4rileikkauksen&#8221; kuuluu olla rikos mutta poikien ei, on se, ettei tytt\u00f6jen leikkelylle ole uskonnollisia perusteita.<\/p>\n<p>Pit\u00e4isik\u00f6 siis tytt\u00f6jenkin silpominen sallia, jos joku keksisi perustella sit\u00e4 uskonnolla? Miksi juuri uskonto oikeuttaisi loukkaamaan lapsen koskemattomuutta?<\/p>\n<p>L\u00e4nsimaissa kauhistellaan <span style=\"color: #808080;\">syyst\u00e4kin <\/span>Kiinassa tuhat vuotta vallinnutta julmaa liljajalka-perinnett\u00e4, jossa pikkutytt\u00f6jen jalkater\u00e4t sidottiin k\u00e4velykelvottomiksi tyngiksi &#8221;kauneuden&#8221; vuoksi. Pikkupoikien esinahan amputointi ilman terveydellisi\u00e4 perusteita, vain siksi, ett\u00e4 er\u00e4s paimentolaisheimo 3000 vuotta sitten kuvitteli jumalansa sit\u00e4 vaativan, on aivan yht\u00e4 julma ja typer\u00e4 perinne, joka joutaa katkaista.<\/p>\n<p>Lasten silpomisen tulisi olla rikos riippumatta lapsen sukupuolesta ja vanhempien uskonnosta.<\/p>\n<p>Virpi Kauko<br \/>\nJyv\u00e4skyl\u00e4<\/p>\n<p><em>EDIT: T\u00e4m\u00e4 kirjoitukseni sek\u00e4 siin\u00e4 viitattu Koposen kirjoitus on julkaistu my\u00f6s lukion filosofian oppikirjassa Idea 1 (Otava) argumentaation harjoitusesimerkkin\u00e4.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lasten silpomisen tulisi olla rikos riippumatta lapsen sukupuolesta ja vanhempien uskonnosta.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yhteiskunta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1641"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3580,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1641\/revisions\/3580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}