{"id":16,"date":"2008-09-24T22:26:07","date_gmt":"2008-09-24T20:26:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/virpi.kauko\/?p=16"},"modified":"2012-09-13T10:48:24","modified_gmt":"2012-09-13T08:48:24","slug":"kirkkopuiston-parkkiluola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=16","title":{"rendered":"Kirkkopuisto ja parkkiluola"},"content":{"rendered":"<p>Ensiesiintymiseni kaupungin luottamushenkil\u00f6n\u00e4 tapahtui tiistaina 9.9.2008 <a href=\"http:\/\/www.jkl.fi\/hallinto\/lautakunnat\/rakennus_ja_ymparistoltk\">rakennus- ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan<\/a> <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/paatos\/rakymplk\/2008\/09091700.0\/index.htm\">kokouksessa<\/a>, jonne p\u00e4\u00e4sin Tuija Elina Lindstr\u00f6min varanaisena Vihreit\u00e4 edustamaan. <!--more-->Nuijaa minulle ei sent\u00e4\u00e4n annettu k\u00e4teen, vaan puheenjohtajana toimi lautakunnan vpj Heini Utunen Ziv (kesk).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/v.kauko.org\/wp-content\/uploads\/2008\/09\/ak01_160_ehdotusvaihe-2.jpg\" alt=\"ak01_160_ehdotusvaihe-2.jpg\" \/><\/p>\n<p>K\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4  oli mm. <a href=\"http:\/\/www3.jkl.fi\/kaavoitus\/kaava.php\/id\/551\">Kirkkopuiston asemakaavamuutosesitys<\/a> (josta oheinen kuva on kopioitu), joka sallisi  pys\u00e4k\u00f6intiluolan kaivamisen Paraatiaukion alle sek\u00e4 150-neli\u00f6isen ravintolatilan rakentamisen kioskin yhteyteen. Rakennus- ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta p\u00e4\u00e4tyi vastustamaan hanketta, mist\u00e4 Keskisuomalainen kirjoitti 11.9.<\/p>\n<p>En itsek\u00e4\u00e4n pid\u00e4 tuosta suunnitelmasta lainkaan. Puisto olkoon puisto, ei sinne pid\u00e4 rakentaa ravintoloita.  Pys\u00e4k\u00f6intitilojakin on keskustassa mielest\u00e4ni jo ihan liikaakin. Mit\u00e4 enemm\u00e4n parkkipaikkoja on tarjolla, sen enemm\u00e4n ihmiset ajavat autolla keskustaan. Vaikka parkkiluola olisi siististi maan alla poissa silmist\u00e4, niin kyll\u00e4 ne menev\u00e4t ja tulevat autot aina viev\u00e4t kaupunkitilaa ja tukkivat katuja.<\/p>\n<p>Parkkiluolan sis\u00e4\u00e4n- ja ulosajorampit oli suunniteltu Vapaudenkadulle teatterin eteen ja viereisen korttelin asuintalojen eteen. Niiden vaatima tila olisi pois py\u00f6r\u00e4kaistasta, joka yhdistett\u00e4isiin parissa kohdassa jalkak\u00e4yt\u00e4v\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 sotkisi kevyen liikenteen melko pahasti. Rampit haittaisivat my\u00f6s bussiliikennett\u00e4, kun matkalla luolaan autot ajaisivat paikallisliikennekeskuksen l\u00e4pi ja matkalla luolasta ulos autot ajaisivat bussien eteen. N\u00e4m\u00e4 ajatukseni sanoin kokouksessa \u00e4\u00e4neenkin, ja ehdotin ett\u00e4 josko rampit edes voisivat olla Kilpisenkadun puolella.<\/p>\n<p>\u00c4\u00e4nestyksess\u00e4 oli vastakkain pohjaesitys (&#8221;ei huomautettavaa&#8221;) ja Ilkka Liljan (kd) vastaesitys (&#8221;ei puolleta&#8221;) perusteluineen, joihin en valitettavasti kaikilta osin voinut yhty\u00e4: mielest\u00e4ni ongelma ei olisi Kirkkopuiston kulttuuriarvojen vaarantuminen eik\u00e4 maaper\u00e4tutkimusten puutteellisuus. Kun kaavaesitys sai vain kaksi puolto\u00e4\u00e4nt\u00e4 ja vastaesitys nelj\u00e4, p\u00e4\u00e4tin \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 tyhj\u00e4\u00e4 kuten viisi muutakin j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<p>Kuitenkin viel\u00e4 parkkiluolaakin huonompi vaihtoehto minusta olisi j\u00e4rvin\u00e4kym\u00e4n tukkiminen rannassa t\u00f6r\u00f6tt\u00e4vill\u00e4 parkkitalorumiluksilla, joita varmaan ryhdytt\u00e4isiin ajamaan entist\u00e4 innokkaammin jos Kirkkopuiston parkkiluola torpattaisiin kokonaan. Siksi kannatan pienemp\u00e4n\u00e4 pahana kaupunginvaltuutettu Risto R\u00f6nnbergin <a href=\"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/risto.ronnberg\/?p=1\">ehdotusta vaihtoehtoisesta ramppiratkaisusta<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ensiesiintymiseni kaupungin luottamushenkil\u00f6n\u00e4 tapahtui tiistaina 9.9.2008 rakennus- ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan kokouksessa, jonne p\u00e4\u00e4sin Tuija Elina Lindstr\u00f6min varanaisena Vihreit\u00e4 edustamaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,7],"tags":[47],"class_list":["post-16","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-maankaytto-ja-kaavoitus","category-politiikka","tag-pysakointihalli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1809,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions\/1809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}