{"id":1568,"date":"2012-05-22T14:25:41","date_gmt":"2012-05-22T12:25:41","guid":{"rendered":"http:\/\/v.kauko.org\/?p=1568"},"modified":"2013-04-03T21:47:16","modified_gmt":"2013-04-03T19:47:16","slug":"vihreana-miehena-lappeenrannassa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/v.kauko.org\/?p=1568","title":{"rendered":"Vihre\u00e4n\u00e4 miehen\u00e4 Lappeenrannassa"},"content":{"rendered":"

Olen edustanut Jyv\u00e4skyl\u00e4n Vihreit\u00e4 Vihre\u00e4n liiton puoluekokouksissa jo kolmesti (Mikkeliss\u00e4 2008, Turussa 2010 ja Kuopiossa 2011), mutta t\u00e4m\u00e4nvuotiseen Lappeenrannan kokoukseen<\/a> osallistuin Vihre\u00e4n Miesliikkeen<\/a> mandaatilla. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tavalliseen tapaan kokousedustajilla oli nimikyltit. Minun kyltti\u00e4ni monet vilkaisivat kahdesti luullessaan lukeneensa v\u00e4\u00e4rin; lappunen toimikin hauskana keskustelunavaajana sukupuolten v\u00e4lisest\u00e4 tasa-arvosta. Vihre\u00e4t Naiset ry kun ei huoli miehi\u00e4 j\u00e4senikseen saati edustajikseen, mutta Vihre\u00e4t miehetp\u00e4 huolivat naisia. Nelihenkisess\u00e4 delegaatiossamme oli jopa oikeaoppinen sukupuolijakauma.<\/p>\n

Neuvola-aloite<\/h4>\n

Vihre\u00e4 miesliike oli tehnyt puoluekokoukseen kaksi aloitetta. Ne ja muut kokoustekstit l\u00f6ytyv\u00e4t t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Toinen aloite koski tulevan lapsen is\u00e4n (tai \u00e4idin puolison) mahdollisuutta osallistua \u00e4itiysneuvolak\u00e4ynteihin ty\u00f6ajalla. T\u00e4lle aloitteelle en itse l\u00e4mmennyt, koska mielest\u00e4ni kaikki s\u00e4\u00e4nn\u00f6t, joiden mukaan ihmisille pit\u00e4\u00e4 maksaa palkkaa vaikka eiv\u00e4t tee t\u00f6it\u00e4, syrjiv\u00e4t sek\u00e4 niit\u00e4 jotka oikeasti tekev\u00e4t t\u00f6it\u00e4 ett\u00e4 niit\u00e4 joilla ei ole ty\u00f6paikkaa. Mielest\u00e4ni riitt\u00e4isi saada palkatonta vapaata tai mahdollisuus vaihtaa ty\u00f6vuoroja. My\u00f6s \u00e4idille. Aloitteeseen kirjattiinkin (ehk\u00e4 osaksi minun sit\u00e4 valmisteltaessa esitt\u00e4mieni kommenttien vuoksi) sellainen lievempi vaihtoehto, ett\u00e4 korvauksen voisi hakea Kelalta eik\u00e4 se siis menisi ty\u00f6nantajan piikkiin. Aloite hyv\u00e4ksyttiin ilman \u00e4\u00e4nestyst\u00e4.<\/p>\n

Silpomiskielto-aloite<\/h4>\n

Miesliikkeen toisen aloitteen – lasten ei-l\u00e4\u00e4ketieteellisten ymp\u00e4rileikkausten kiellon – sen sijaan itse allekirjoitan. Oikeastaanhan alaik\u00e4isen ymp\u00e4rileikkaus ilman l\u00e4\u00e4ketieteellist\u00e4 perustetta jo nyky\u00e4\u00e4nkin asiallisesti ottaen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rikoslain pahoinpitelyn tunnusmerkist\u00f6n, ja poliisi tutkiikin ilmitulleet tapaukset l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti pahoinpitelyep\u00e4ilyin\u00e4. Oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 on kuitenkin sekava, kun lievent\u00e4v\u00e4ksi asianhaaraksi on katsottu esim. uskonnollinen perinne motiivina. Aloitteen ajatuksena oli siis, ett\u00e4 my\u00f6s poikien silpominen olisi yksiselitteisesti rikos.<\/p>\n

Aiheesta pidettiin toistakymment\u00e4 puhetta. Kaikki olivat yht\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4 ettei kyseisi\u00e4 turhia leikkauksia pit\u00e4isi tehd\u00e4. Useimmat puhujat kannattivat aloitetta sellaisenaan, mutta muutama puhuja vieroksui kriminalisointia pel\u00e4ten, ett\u00e4 sitten pojat viet\u00e4isiin ulkomaille jonkun puoskarin silvottavaksi. Kuitenkin tytt\u00f6jen silpominen on jo v\u00e4hentynyt useissa Euroopan maissa yksiselitteisen kiellon my\u00f6t\u00e4.<\/p>\n

Iltaty\u00f6ryhm\u00e4 valmisteli sunnuntain \u00e4\u00e4nestykseen kompromissiesityksen, jossa ei vaadittu selv\u00e4\u00e4 kriminalisointia vaan valistusty\u00f6t\u00e4, jolla leikkaukset saataisiin v\u00e4henem\u00e4\u00e4n ja loppumaan. Kompromissi voitti aloitteen \u00e4\u00e4nin 201 – 126.<\/p>\n

* * *
\nEDIT 31.5.: Vihre\u00e4n miesliikkeen aloitteessa ehdotettiin: <\/p>\n

Vihre\u00e4 liitto esitt\u00e4\u00e4 kannanottonaan, ett\u00e4 lasten ymp\u00e4rileikkaaminen ei-l\u00e4\u00e4ketieteellisist\u00e4 syist\u00e4 tulee kielt\u00e4\u00e4. Liitto my\u00f6s kehottaa kansanedustajiaan toimimaan t\u00e4m\u00e4n tavoitteen hyv\u00e4ksi.\n<\/p><\/blockquote>\n

Puoluekokouksessa hyv\u00e4ksytty kannanotto kuuluu n\u00e4in: <\/p>\n

Puoluekokous kannattaa m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisia toimia, joilla poikien ei-l\u00e4\u00e4ketieteelliset ymp\u00e4rileikkaukset saadaan v\u00e4henem\u00e4\u00e4n ja tulevaisuudessa loppumaan. Puoluekokous kannustaa eduskuntaryhm\u00e4\u00e4 ja puoluehallitusta aloitteellisuuteen, jotta neuvola- ja terveydenhuoltohenkil\u00f6st\u00f6 sek\u00e4 maahanmuuttajapalvelut neuvovat ja tiedottavat aktiivisesti vanhempia ymp\u00e4rileikkauksen riskeist\u00e4 ja haitoista ja kannustavat vanhempia j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n leikkaus odottamaan lapsen t\u00e4ysi-ik\u00e4isyytt\u00e4. STM:n tulee laatia asiaa koskeva kattava ohjeistus. Jos n\u00e4m\u00e4 toimet eiv\u00e4t saa ymp\u00e4rileikkauksia loppumaan, on kriminalisointia harkittava.\n<\/p><\/blockquote>\n

Miesliikkeess\u00e4 monet ovat pettyneit\u00e4, mutta minusta tuo on kuitenkin askel oikeaan suuntaan. Otsikoissa tiivistys ”Vihre\u00e4t haluavat lopettaa ymp\u00e4rileikkaukset”<\/em> oikeastaan kuvaa tavoitetta jopa paremmin kuin ”Vihre\u00e4t haluavat kielt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rileikkaukset”<\/em>. Esitetty keino ei ehk\u00e4 ole riitt\u00e4v\u00e4n tehokas, mutta onhan toisaalta murhakin kriminalisoitu.<\/p>\n

T\u00e4h\u00e4n vakavaan aiheeseen sopii loppukevennykseksi fingerporilainen<\/a> n\u00e4kemys.
\n* * *<\/p>\n

V\u00e4kivalta periaatteissa<\/h4>\n

Aloitteiden lis\u00e4ksi ty\u00f6n alla oli periaateohjelma. 10-sivuiseen luonnokseen tuli 14 sivua pienell\u00e4 pr\u00e4nt\u00e4ttyj\u00e4 muutosesityksi\u00e4, yhteens\u00e4 noin 300 kpl. Nekin ovat kaikki t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n

Vihre\u00e4t Naiset esittiv\u00e4t periaateohjelmaan lis\u00e4tt\u00e4v\u00e4ksi kokonaista hirve\u00e4n pitk\u00e4\u00e4 kappaletta tasa-arvosta, yhdenvertaisuudesta, feminismist\u00e4 yms. Kun ohjelmaa on nyt viilattu puoli vuotta kuunnellen eri vihreiden yhdistysten ja yksil\u00f6iden n\u00e4kemyksi\u00e4, niin ei ole mielest\u00e4ni asiallista yritt\u00e4\u00e4 jyr\u00e4t\u00e4 loppumetreill\u00e4 mukaan kokonainen aanelonen omia juttuja.<\/p>\n

Siit\u00e4 litaniasta kuitenkin otettiin mukaan pieni kappale yleist\u00e4 tasa-arvol\u00f6pin\u00e4\u00e4 sek\u00e4 lause ”Naisiin kohdistuva v\u00e4kivalta ja l\u00e4hisuhdev\u00e4kivalta on vakava yhteiskunnallinen ongelma, jota on ehk\u00e4ist\u00e4v\u00e4 ja johon on puututtava.”<\/em><\/p>\n

Mielest\u00e4mme ei ole perusteltua korostaa tuossa nimenomaan naisia, kun todellisuudessa kaikista v\u00e4kivaltarikoksista ylivoimaisesti suurin osa kohdistuu miehiin ja l\u00e4hisuhdev\u00e4kivallassakin sukupuolet ovat melko tasav\u00e4kiset. Ilman nelj\u00e4\u00e4 ensimm\u00e4ist\u00e4 sanaa lause olisi ollut ok, joskin mit\u00e4\u00e4nsanomaton. Sellaista tekstivaihtoehtoa ei kuitenkaan ollut, joten \u00e4\u00e4nestimme koko lis\u00e4yst\u00e4 vastaan. J\u00e4imme v\u00e4hemmist\u00f6\u00f6n.<\/p>\n

Torjuntavoitto F-sanasta<\/h4>\n

Harmistusta tuosta sukupuolivinoutuneesta v\u00e4kivalta-lauseesta kuitenkin lievitt\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 esitykset F-sanan sis\u00e4llytt\u00e4misest\u00e4 ohjelmaan \u00e4\u00e4nestettiin nurin. Nyt jokainen voi itse p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 oman m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4ns\u00e4 mukaan, ovatko vihre\u00e4t periaatteet ”feministisi\u00e4” vai eiv\u00e4t.<\/p>\n

Itse esitin lauseen ”Joskus yhdenvertaisuutta parannetaan parhaiten antamalla heikompaan ryhm\u00e4\u00e4n kuuluville v\u00e4liaikaisesti tasoitusta, esimerkiksi kiinti\u00f6paikkoja”<\/em> poistamista, koska mielest\u00e4ni kiinti\u00f6ist\u00e4 on enemm\u00e4n haittaa kuin hy\u00f6ty\u00e4 yhdenvertaisuuden kannalta. Minut \u00e4\u00e4nestettiin odotetusti nurin.<\/p>\n

Periaateohjelmasta<\/a> tuli kokonaisuutena varsin hyv\u00e4, ainakin selv\u00e4sti parempi kuin vanha ohjelma. N\u00e4ill\u00e4 menn\u00e4\u00e4n seuraavat kahdeksan vuotta.<\/p>\n

* * *
\nEDIT 3.4.2013: linkit p\u00e4ivitetty. Vihreiden puoluekokousmateriaaleja v. 1997 alkaen l\u00f6ytyy t\u00e4\u00e4lt\u00e4.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olen edustanut Jyv\u00e4skyl\u00e4n Vihreit\u00e4 Vihre\u00e4n liiton puoluekokouksissa jo kolmesti (Mikkeliss\u00e4 2008, Turussa 2010 ja Kuopiossa 2011), mutta t\u00e4m\u00e4nvuotiseen Lappeenrannan kokoukseen osallistuin Vihre\u00e4n Miesliikkeen mandaatilla.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiikka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1568"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1647,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1568\/revisions\/1647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/v.kauko.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}